Presenta Google chromebook de 249 dólares (may the cloud be with you)

Por Talya Aluveaux*

Google sorprendió esta mañana con el lanzamiento de una nueva edición de la Chromebook, esta vez a un precio irresistible: $249 dólares. Ow. Y una aquí cazando precios de ultrabooks.

Veamos, aunque se trate de una netbook (aka, perdemos "poder de procesamiento") y todo está en función de la nube (chromium, etc etc), creo que vale la pena considerarla.

En el sitio, en el que por cierto destacan "FOR EVERYONE" en grandes letras azules, dicen que las pre órdenes iniciarán el mediodía de hoy (ready, steady...)

A riesgo de despertar los instintos asesinos de @ybarrarrubio, lets talk a little bit of specs. Cmon, we need to talk specs. Ok. So... lo primero que salta a la vista son los 100 GB de google drive gratis por dos años (¿mencioné el precio?), luego está el factor forma (1.13 kilos, 2.03 cms de grosor, hell yeah). La pantalla es de 11.6 pulgadas, e incorpora banda dual Wi-Fi y cámara VGA.

Dicen (dicen!) en Google que la batería dura alrededor de 6.5 horas, que el boot up es cuestión de segundos (less than 10?), que nunca se pone lenta, es virus-free y que los requerimientos de configuración o mantenimiento son prácticamente nulos (updates automáticos).

Por supuesto, como funciona con base en la nube, los documentos están respaldados siempre, y algunas apps están disponibles offline para "los raros momentos en los que esté desconectado de la Web" (offline gmail, google drive, calendar, scratchpad, media, etc). Indeed, todo son built in apps, apps de la Chrome Web Store y/o documentos en Google Drive.

Hasta aquí todo bien. Problema número uno: No Microsoft Word. Los tesistas comprenderán. Es un mundo cruel, los lectores usan Word y los editores de texto son incompatibles. Tras una experiencia desastrosa con editores de texto open source, hemos aprendido la lección. We need word for now. Este problema es sólo mío y de cualquier persona que necesite 100% compatibilidad con el procesador de textos y/o la suite de oficina de Microsoft para cosas relativamente "serias". Its a fact. ¿Cuáles son mis opciones? Call me crazy, pero google docs no es aún lo suficientemente robusto (is it even possible to insert a foot note?).

Problema número dos. Los 100 GB de Google Drive son gratis por dos años. ¿Después cuánto costarán? :O ¿Podré acceder a mis datos o tendré que respaldarlos si cambio de equipo y no pago Goole Drive? ¿o cómo? Supongo que sí. A Google Drive fueron a parar todos mis archivos y borradores de Google Docs, que no eran pocos (we are talking stuff since 2006). Por cierto, puntos para Google, todavía están allí los trabajos que me enviaban mis alumnos de la Universidad Kino, cuando aprendían a usar Google Docs. Aw. May the cloud be with you.

Out.

Unbaby.me: Profilaxis virtual. Or not. Please dont kill me.

Por Talya Aluveaux*

Creo que ningún post me había costado tanto trabajo como éste. ¿Cómo hablar de una aplicación que bloquea fotos de bebés reemplazándolas con, um, princesas guerreras o, no sé, surrealismo, robots, ferraris o tocino (sí, tocino) sin ofender a los mamás y papás de los mismos? Bueno, dont blame the messenger, yo no hice la aplicación, la hicieron ellos :P pero ultimadamente, pues sí, a veces cansa tanto bebé. Sobre todo en facebook.

Vamos a ser honestos. Ok, yo trataré de ser honesta. Sí, fuiste mi coworker, te aprecio y respeto profesionalmente, probablemente me agradas lo suficiente como para considerarte mi "amigo" en facebook y te considero lo suficientemente inteligente como para estar pendiente de lo que tengas que decir. Pero aceptémoslo, la gente se vuelve loca con los bebés.

Ya lo ví el día que nació, ahora el día dos, ahora el día 3, ahora porque se chupo el dedo, ahora un dedo del pie, ahora no sé que...y esto multiplíquenlo por toooodos los bebés de tooooodos los contactos. Pues no. Digo sí. Tal vez esté bien para la familia, pero yo la verdad no quiero ver tantas fotos de tu bebé. Si, es lindo. Pero pues...no.

Por lo que veo no soy la única víctima de la babycracia, porque si no fuese así este plug-in no habría sido creado. La premisa es tan sencilla como reemplazar todas las fotos de bebés con "awesome stuff". Okay. Whatever. @edoac me dijo que cada vez era más difícil lidiar con nuestras amargadeces, y yo digo, lo que sea, ya, lo voy a instalar (como siempre, yo, la gracia y la racionalidad personificadas.NOT).

Luego me quedo pensando. ¿Pero y los que sí conozco y quiero ver y son parte de mi vida? Porque debo confesar que por más amargada que parezca quiero muuuuucho a mis sobrinos, me encantan, los adoro y me gustan sus fotos. Y también algunos otros, en particular unos que andan en el sur del continente y ni siquiera puedo ver "en vivo". ¿Unbaby.me me los va a reemplazar con fotos de ferraris? Um. Getting soft with age, I guess.

De todos modos, el plug-in, la idea en sí, es útil y oportuna y puede que un día lo active. No voy a negar que siempre he pensado que muchos lugares deberían ser baby-free (cines, restaurantes, aviones...agggh), pero pues... ¿los news feeds? La racionalidad me dice claro que yes! pero algo dentro de mi me impide instalar el plugin. Goda fucking dammit.

De todos modos, mamás y papás,  no se cuelguen. Habemos muchos con el reloj biológico descompuesto que no estamos particularmente interesados en ver docenas y docenas de fotos del mismo bebé, haciendo lo mismo, siempre y por siempre, por más cute que sea. O bueno, publiquen lo que quieran. Total, cuando no son bebés es comida o fotos de viajes o mascotas o qué se yo, posts de tecnología. Oooops.

¿Still wanna try? Sólo hay que instalar el plug-in de unbaby.me haciendo click en los botones para firefox o para chrome dentro del sitio. Voilá. 74K likes en facebook no pueden estar equivocados. ¿O sí?

Out.