Por Talya Aluveaux*
La verdad es que quiero presumir que mi queridísimo amigo Federico Cirett Galán, AKA FD, recién doctorado en ciencias computacionales por la Universidad de Arizona, dictará una conferencia durante la edición 2012 de Proxy 2012, el congreso que año con año organizan los estudiantes de la carrera de sistemas en el Instituto Tecnológico de Hermosillo.
Curiosamente, Federico fue de esos alumnos del "comité de sistemas" organizador del congreso, que entonces tenía otro nombre, hace añales. Su esposa también estaba en el comité. Y creo que yo asistía a las reuniones sólo de metiche. No recuerdo que me hayan dado ninguna comisión.
En el congreso de este año, patrocinado por Nearsoft, Vangtel, Tiempo Development y la Secretaría de Economía (smart kids!), se impartirán las siguientes conferencias confirmadas en el sitio oficial:
El problema del software inseguro y su solución/Leobardo Hernández Audelo
El lenguaje de programación Gel: lenguaje a la mex/Sandino Flores Moreno
El impacto social del Hacktivismo/Alfredo Rodríguez
La aventura del desarrollo de videojuegos/Jorge Francisco Suárez Basáñez
Además de estas y otras conferencias y pláticas aún no calendarizadas, se impartirán al menos dos talleres: Un tutorial de Python al que creo que asistiré (duración: 4 horas) y HTML5 para Tablet y Smartphone.
Creo que no asisto a uno de estos congresos desde que estaba en la escuela, exceptuando un par de veces que asistí como ponente y/o por cuestiones de trabajo. Siempre son interesantes estos congresos, aunque en mi humilde opinión la madurez profesional de los alumnos en ocasiones no es aún la necesaria para absorber los conocimientos de los conferencistas.
No parece el caso, y aún así, siempre sirve para que pique el mosquito de la curiosidad. Creo que yo aún no he superado una conferencia sobre redes neuronales que presencié hace más de una década. Y tampoco una de programación orientada a objetos. Oh, por Dios. Que alguien se apiade de mi.
Al día de hoy no hay información detallada sobre precios. El evento se llevará a cabo del 14 al 16 de noviembre.
Out.
lunes, agosto 27, 2012
Uwisio. From sports lovers to sports lovers. I guess.
Por Talya Aluveaux*
Como Alphaville ya tiene agenda propia (iuuu) tendré que dejar de lado las telenovelas de Apple vs Samsung y la API de Twitter por ahora para concentrarme en un producto que hace tiempo me llamaba la atención pero que jamás había entrado a revisar porque era sports related, y los deportes y yo nomás no nos llevamos bien. Soy la niña que siempre escogían al final en educación física. Ok, bye.
Sin embargo, y debido al interés que muestra siempre @morpheus_mx1 por ilustrar a sus estudiantes con ejemplos positivos y casos relevantes dentro de la materia de ciberperiodismo, se me ocurrió comentarle de Uwisio, un sitio según yo dedicado a los deportes locales.
Oh, sorpresa. En efecto, es un sitio dedicado a la escena deportiva local, pero ciertamente no se limita a los deportes locales "en vivo" como podrían serlo el beisbol de los naranjeros o las peleas de box "equis" -disclaimer: yo no sé nada de deportes :P-, sino que se nota un pulido trabajo de desarrollo que se centra en una tarea simple: mostrar los horarios locales de eventos deportivos, trátese de basquetbol, futbol, lucha libre... bueno lucha libre no, but you get the idea...
La experiencia es bastante buena, digo, si yo estuviera interesada en, que se yo, en el partido de la CONCACAF Costa Rica vs Mexico (y no estoy, giu) basta entrar a la página para ver que se llevará a cabo el próximo 7 de septiembre a las 5 pm hora local. Simple y efectivo, el sitio cumple con su cometido de informar de manera que uno nunca se pierda un juego, o "never miss a game", como dicen en la página.
Es un sitio atractivo, su diseño llama la atención, el logotipo evoca las letras cosidas en chamarras universitarias, y lo mejor de todo, lo mejor mejor, es producto de talento local. O bueno, al menos creo que así es. Los responsables son Brenda Bonilla (cofundadora), Jesús Guerra, René Durazo (developers) y Axel Valdez (UI designer).
En algunos casos, además de informar de la hora local, el sitio recomienda un lugar para ver el evento deportivo, case in point el bar university el próximo viernes a la 1:30 pm, RM vs BAR (sólo dios sabe qué será eso), e incluye una barra HOT en la que aparecen los eventos más populares, que en este momento incluyen tres peleas de box.
Retomando un comentario de @morpheus_mx1, que es el que sabe y al que le importan estas cosas deportivas, el sitio está un poco atrasado de noticias. Considero que no es la meta pero tal vez si sería oportuno incluir un pequeño insert de el día y la hora de la publicación de la noticia, de manera que dé una mejor idea al usuario de la oportunidad de la información, cuya publicación es acertada de manera complementaria y para añadir contexto a la publicación de los when & where.
En suma, es un sitio interesante y bien hecho, que vale la pena visitar, poner en los bookmarks, y seguir en redes sociales, en las cuales también están haciendo un buen trabajo monitoreando eventos y/o comentándolos en vivo en algunos casos. Uwisio, por cierto, significa "Tú gritas".
Out.
 |
| Uwisio.com |
Sin embargo, y debido al interés que muestra siempre @morpheus_mx1 por ilustrar a sus estudiantes con ejemplos positivos y casos relevantes dentro de la materia de ciberperiodismo, se me ocurrió comentarle de Uwisio, un sitio según yo dedicado a los deportes locales.
Oh, sorpresa. En efecto, es un sitio dedicado a la escena deportiva local, pero ciertamente no se limita a los deportes locales "en vivo" como podrían serlo el beisbol de los naranjeros o las peleas de box "equis" -disclaimer: yo no sé nada de deportes :P-, sino que se nota un pulido trabajo de desarrollo que se centra en una tarea simple: mostrar los horarios locales de eventos deportivos, trátese de basquetbol, futbol, lucha libre... bueno lucha libre no, but you get the idea...
La experiencia es bastante buena, digo, si yo estuviera interesada en, que se yo, en el partido de la CONCACAF Costa Rica vs Mexico (y no estoy, giu) basta entrar a la página para ver que se llevará a cabo el próximo 7 de septiembre a las 5 pm hora local. Simple y efectivo, el sitio cumple con su cometido de informar de manera que uno nunca se pierda un juego, o "never miss a game", como dicen en la página.
Es un sitio atractivo, su diseño llama la atención, el logotipo evoca las letras cosidas en chamarras universitarias, y lo mejor de todo, lo mejor mejor, es producto de talento local. O bueno, al menos creo que así es. Los responsables son Brenda Bonilla (cofundadora), Jesús Guerra, René Durazo (developers) y Axel Valdez (UI designer).
En algunos casos, además de informar de la hora local, el sitio recomienda un lugar para ver el evento deportivo, case in point el bar university el próximo viernes a la 1:30 pm, RM vs BAR (sólo dios sabe qué será eso), e incluye una barra HOT en la que aparecen los eventos más populares, que en este momento incluyen tres peleas de box.
Retomando un comentario de @morpheus_mx1, que es el que sabe y al que le importan estas cosas deportivas, el sitio está un poco atrasado de noticias. Considero que no es la meta pero tal vez si sería oportuno incluir un pequeño insert de el día y la hora de la publicación de la noticia, de manera que dé una mejor idea al usuario de la oportunidad de la información, cuya publicación es acertada de manera complementaria y para añadir contexto a la publicación de los when & where.
En suma, es un sitio interesante y bien hecho, que vale la pena visitar, poner en los bookmarks, y seguir en redes sociales, en las cuales también están haciendo un buen trabajo monitoreando eventos y/o comentándolos en vivo en algunos casos. Uwisio, por cierto, significa "Tú gritas".
Out.
viernes, agosto 24, 2012
Apple vs Samsung. El reality show.
Por Talya Aluveaux*
Ok. En este momento Samsung pareciera ser el hazmereír del mundo entero. Chistes de sus abogados, bromas sobre sus usuarios, etcétera, etcétera. La noticia está por todas partes: Samsung infringió las patentes de Apple.
Incluídos en las burlas están todos los periodistas de la fuente tecnológica que de pronto son expertos en cuestiones legales. Yo por supuesto no voy a pretender que lo soy. Pero indiscutiblemente se trata de una decisión relevante para la industria. No sé si buena o mala, pero relevante.
Más allá del obvio: "Apple just destroyed Samsung" que se repite tweet tras tweet en todas sus variantes, originales y no, Samsung tendrá que pagar 1.05 mil millones de dólares, aproximadamente el 20% de sus utilidades operativas durante el último trimeste. Ouch. Consideremos que Apple pedía 2.05 mil millones.
Slashdot habla de victoria para Apple en "el juicio de patentes del siglo" (um, ok) pero, una vez superado el shock inicial, habrá que revisar análisis serios de los entretelones y las implicaciones del veredicto al que se llegó en un juicio que bien podría sentar, que está sentando, un precedente para la industria.
Un debate complejo
Los "defensores" tanto de Apple como de Samsung, los detractores del sistema de patentes y en general todo el mundo podemos jalarnos de los pelos y discutir hasta el hartazgo en Twitter. Entretanto, supongo que vale la pena averiguar qué dice la EFF (Electronic Frontier Foundation), una voz que siempre he considerado válida y sensata cuando se trata este tipo de situaciones.
Y efectivamente, el día de ayer la EFF publicó un comunicado en el que, básicamente, considera que este tipo de juicios dañan los procesos de innovación y afectan al consumidor.
Ayer, Julie Samuels escribía que la batalla Samsung vs Apple debía librarse en el mercado, no en los tribunales. Escribía también que el sistema de patentes está diseñado para incentivar la innovación. En teoría, al menos, porque últimamente se está convirtiendo en una herramienta para aplastar a la competencia.
Escribía, y así concluye, que el juicio Apple-Samsung no es el problema. Es tan sólo un síntoma de un sistema roto. E invita a leer las propuestas para solucionarlo en defendinnovation.org.
Mixed feelings. Developing story. Food for thought.
Out.
Ok. En este momento Samsung pareciera ser el hazmereír del mundo entero. Chistes de sus abogados, bromas sobre sus usuarios, etcétera, etcétera. La noticia está por todas partes: Samsung infringió las patentes de Apple.
Incluídos en las burlas están todos los periodistas de la fuente tecnológica que de pronto son expertos en cuestiones legales. Yo por supuesto no voy a pretender que lo soy. Pero indiscutiblemente se trata de una decisión relevante para la industria. No sé si buena o mala, pero relevante.Más allá del obvio: "Apple just destroyed Samsung" que se repite tweet tras tweet en todas sus variantes, originales y no, Samsung tendrá que pagar 1.05 mil millones de dólares, aproximadamente el 20% de sus utilidades operativas durante el último trimeste. Ouch. Consideremos que Apple pedía 2.05 mil millones.
Slashdot habla de victoria para Apple en "el juicio de patentes del siglo" (um, ok) pero, una vez superado el shock inicial, habrá que revisar análisis serios de los entretelones y las implicaciones del veredicto al que se llegó en un juicio que bien podría sentar, que está sentando, un precedente para la industria.
Un debate complejo
Los "defensores" tanto de Apple como de Samsung, los detractores del sistema de patentes y en general todo el mundo podemos jalarnos de los pelos y discutir hasta el hartazgo en Twitter. Entretanto, supongo que vale la pena averiguar qué dice la EFF (Electronic Frontier Foundation), una voz que siempre he considerado válida y sensata cuando se trata este tipo de situaciones.
Y efectivamente, el día de ayer la EFF publicó un comunicado en el que, básicamente, considera que este tipo de juicios dañan los procesos de innovación y afectan al consumidor.
Ayer, Julie Samuels escribía que la batalla Samsung vs Apple debía librarse en el mercado, no en los tribunales. Escribía también que el sistema de patentes está diseñado para incentivar la innovación. En teoría, al menos, porque últimamente se está convirtiendo en una herramienta para aplastar a la competencia.
Escribía, y así concluye, que el juicio Apple-Samsung no es el problema. Es tan sólo un síntoma de un sistema roto. E invita a leer las propuestas para solucionarlo en defendinnovation.org.
Mixed feelings. Developing story. Food for thought.
Out.
Cierra operación 2012 el fondo Prosoft
Por Talya Aluveaux*
Debo advertir que todo lo relacionado con Prosoft lo tomo yo con un grano de sal. Digamos que no soy la más informada al respecto, pero tampoco la menos. Se aceptan aportaciones.
El monto total invertido por la Secretaría de Economía es de 753 mdp, a lo que se sumará la inversión de 12 entidades federativas -quiero pensar que entre ellas Sonora-, la academia y el sector privado.
Dicen en la página de la SE que la ejecución de los proyectos aprobados permitirá avanzar en la consolidación del sector de TI en aspectos tales como empleo, calidad y productividad, clusters y facturación detonada de TI (43 proyectos de usuarios de diversos sectores económicos).
Esto es lo que dice la página sobre el cierre de operación: Dado que el recurso federal del PROSOFT se ha agotado se da por terminado el proceso de recepción de solicitudes de apoyo por lo que la Secretaría se centrará en el seguimiento y cierre de proyectos en ejecución.
Para los interesados en el tema, aquí está disponible un documento que la SE llama "Rendición de Cuentas 2012". Por cierto, no me fue posible encontrar los beneficiarios del 2012, por lo pronto sólo es posible consultar la lista 2004-2011.
Por lo pronto, en la lista del padrón de beneficiarios del informe trimestral (segundo trimestre) de programas de subsidios, Sonora no aparece por ningún lado.
Out.
¿La Tablet PC de los pobres? Una opción entry-level
Por Talya Aluveaux*
Bueno. Heme aquí sin cumplir mis promesas. Dije que escribiría más y no lo he hecho. La culpa la tiene Agua de Hermosillo. Ok, no. Pero de todos modos me caen mal. I just wanted to say that.
En fin. Este post es un follow up al de @morpehus_mx1 "¿una tablet por menos de 2 mil pesos? (por cierto, uno de los más exitosos de todos los tiempos de este rústico blog, y ni siquiera es mío...meh) y es que... es que... si bien nuestros ojos y corazones se habían posado ya desde hace tiempo en sendas iPad y Nexus 7, el precario presupuesto de becarios de Conacyt no dio para más, y tuvimos, bueno tuvo, que conformarse con una tablet "genérica" con Android. Android 2.2 (Froyo? Sí, Froyo)
Como sea. A Android 2.2x ya le llovió. Es lentito. La interfase touch no es exactamente world class. Algunas cosas de plano no funcionan. O bueno, ninguna de mis pruebas dio resultado para hacer, por ejemplo, un hangout en G+ o una videoconferencia de cualquier tipo. ¿Qué esperábamos? Es tecnología con dos años de atraso.
La conclusión de @morpheus_mx1 es que se trata de una excelente opción para consumo de medios. De acuerdo si no eres demasiado exigente. El Android Market o como se llame está creciendo como la espuma* y se pueden descargar alegremente aplicaciones como la de TED, sin más que para ver estas charlas. Vi sin ningún problema una del 2008. Vale la pena. Luego están cosas como Angry Birds, aunque claro esto se puede jugar hasta en un teléfono maizorero this days. Por cierto, otra adicción. Thanks alot Rovio! NOT!
La aplicación para usar Facebook es un chiste. Decir que funciona mal y lento es un eufemismo. De Twitter mejor ni hablamos. TweetDeck más o menos saca del apuro. Dije más o menos.
¿Qué mas? Froyo incluye aplicaciones de oficina. La tablet que adquirimos incluía un combo estuche/teclado que al parecer se ha vuelto popular esos días, con el que se puede hacer data/entry sin que uno sienta la necesidad de pegarse un tiro en la sien o algo. Pero realmente no he escrito algo de más de un renglón. Prometo probarlo después.
El dueño de la tablet es de esas personas que no pueden estar hasta que no le instalan miles de cosas, y allá van apps de todo, hasta de un bandoneón electrónico o qué se yo. Debo confesar que soy partidaria de no instalar demasiadas cosas en estos aparatos, para no atrofiar su funcionamiento. Digamos que no confío demasiado en el software de terceros. Ahem. Soy la clase de persona que jamás actualizó el OS de su iPod Touch. Dejémoslo ahí.
Por lo demás, la tablet es un buen juguetito entry level, para explorar Android, el Android Market y algunas de sus posibilidades, teniendo en cuenta que se trata de un primer piso en términos de hardware y software y, por ende, user experience. El usuario casual puede servirse perfectamente de un aparato para este para de ahí saltar a algo más hardcore.
Otra de las cosas que hemos descubierto es que es posible descargar los archivos cuyo sufijo comienza con t y termina con t y a Google Ads no le gusta que hable de ellos (whoops). Ah! Y no sé exactamente cómo pero la última edición de SAVEUR está ahí para mi. Oh, sí.
Ciertamente, se trata de un review preliminar, primitivo, subjetivo y naaaada técnico, pero es lo que hay. Está bien, daré algunas especificaciones técnicas:
Se trata de una "TAB Turbo BLACK EDITION", de Zonar Technologies. Pantalla de 7 pulgadas, Disco Duro de 4 GB y Memoria RAM de 256 MB (LOL). $1,800.00 pesos con teclado, estuche y adaptadores de memoria. Zonar Technologies es una compañía de Monterrey, NL. $1,470 en Mercado Libre. Out.
*over 150 K apps, more on this later.
Bueno. Heme aquí sin cumplir mis promesas. Dije que escribiría más y no lo he hecho. La culpa la tiene Agua de Hermosillo. Ok, no. Pero de todos modos me caen mal. I just wanted to say that.
En fin. Este post es un follow up al de @morpehus_mx1 "¿una tablet por menos de 2 mil pesos? (por cierto, uno de los más exitosos de todos los tiempos de este rústico blog, y ni siquiera es mío...meh) y es que... es que... si bien nuestros ojos y corazones se habían posado ya desde hace tiempo en sendas iPad y Nexus 7, el precario presupuesto de becarios de Conacyt no dio para más, y tuvimos, bueno tuvo, que conformarse con una tablet "genérica" con Android. Android 2.2 (Froyo? Sí, Froyo)
 |
| Tab Turbo Black Edition. |
La conclusión de @morpheus_mx1 es que se trata de una excelente opción para consumo de medios. De acuerdo si no eres demasiado exigente. El Android Market o como se llame está creciendo como la espuma* y se pueden descargar alegremente aplicaciones como la de TED, sin más que para ver estas charlas. Vi sin ningún problema una del 2008. Vale la pena. Luego están cosas como Angry Birds, aunque claro esto se puede jugar hasta en un teléfono maizorero this days. Por cierto, otra adicción. Thanks alot Rovio! NOT!
La aplicación para usar Facebook es un chiste. Decir que funciona mal y lento es un eufemismo. De Twitter mejor ni hablamos. TweetDeck más o menos saca del apuro. Dije más o menos.
¿Qué mas? Froyo incluye aplicaciones de oficina. La tablet que adquirimos incluía un combo estuche/teclado que al parecer se ha vuelto popular esos días, con el que se puede hacer data/entry sin que uno sienta la necesidad de pegarse un tiro en la sien o algo. Pero realmente no he escrito algo de más de un renglón. Prometo probarlo después.
El dueño de la tablet es de esas personas que no pueden estar hasta que no le instalan miles de cosas, y allá van apps de todo, hasta de un bandoneón electrónico o qué se yo. Debo confesar que soy partidaria de no instalar demasiadas cosas en estos aparatos, para no atrofiar su funcionamiento. Digamos que no confío demasiado en el software de terceros. Ahem. Soy la clase de persona que jamás actualizó el OS de su iPod Touch. Dejémoslo ahí.
Por lo demás, la tablet es un buen juguetito entry level, para explorar Android, el Android Market y algunas de sus posibilidades, teniendo en cuenta que se trata de un primer piso en términos de hardware y software y, por ende, user experience. El usuario casual puede servirse perfectamente de un aparato para este para de ahí saltar a algo más hardcore.
Otra de las cosas que hemos descubierto es que es posible descargar los archivos cuyo sufijo comienza con t y termina con t y a Google Ads no le gusta que hable de ellos (whoops). Ah! Y no sé exactamente cómo pero la última edición de SAVEUR está ahí para mi. Oh, sí.
Ciertamente, se trata de un review preliminar, primitivo, subjetivo y naaaada técnico, pero es lo que hay. Está bien, daré algunas especificaciones técnicas:
Se trata de una "TAB Turbo BLACK EDITION", de Zonar Technologies. Pantalla de 7 pulgadas, Disco Duro de 4 GB y Memoria RAM de 256 MB (LOL). $1,800.00 pesos con teclado, estuche y adaptadores de memoria. Zonar Technologies es una compañía de Monterrey, NL. $1,470 en Mercado Libre. Out.
*over 150 K apps, more on this later.
viernes, agosto 17, 2012
Assange en jaque, refugiado en la embajada de Ecuador...
Por Talya Aluveaux*
Soy de esas personas capaces de mantener todo el día la TV encendida en el noticiero. Claro, en mute. Y claro, no en un noticiero local (God, I miss the BBC). Anyway, CNN will do for now. As a background. La gastritis y el insomnio han hecho presa de mi esta noche, pero que bueno. Que bueno porque acabo de ver una de las entrevistas más interesantes, sui géneris y peculiares que he visto en mi vida. Y la vi en YouTube.
Ya he dicho varias veces que mi TL favorito en Twitter ocurre después de las 2 de la mañana. El consenso popular es que se trata de insomnes, gente del otro lado del mundo y misfits. No lo sé, pero es cierto. Y tras ver todo el día en los headlines el nombre de Julian Assange y el asilo por parte de Ecuador era natural que me interesara por los tweets de WikiLeaks.
Uno de ellos me llevó al canal de YouTube de Assange, en el que al parecer ha estado publicando entrevistas clandestinas con personajes "controvertidos" mientras yo aquí haciendo como que escribo un blog en lugar de prestar atención. La última entrevista se la hace, precisamente, a Rafael Correa, presidente de Ecuador.
Es una entrevista muy interesante, no daré mayores detalles, pero sí contaré el final. Por anecdótico. Correa le dice a Assange, con unos ojos verdes y francos: Bienvenido al club de los perseguidos. Y Assange, con su rostro inteligente, inquisitivo, le responde: "Thank you. Dont get assesinated". Charming.
Justo hacía unos pocos momentos leía en Wired UK un artículo de los autores de "The Misfit Economy" en el que se habla de que los piratas en realidad contribuyeron a la expansión del capitalismo, y bueno, tengo que leer más al respecto pero los estudian desde el punto de vista de la disrupción/innovación. Y pienso en Assange en términos de un Boya contemporáneo. Rubio e idealista. Ok, tal vez no es el mejor ejemplo. Pero el hecho es que WikiLeaks ha hecho olas y provocado toda clase de reacciones a nivel internacional.
Correa menciona, en el caso de Ecuador -además de fuertes incidentes que terminaron en la expulsión de una funcionaria americana- el hecho de que los medios locales ignoraron por completo la información generada por WikiLeaks que afectaba sus intereses financieros. ¿Cuántos y cuántos cables serán ignorados, me pregunto, por la prensa, ya no por intereses sino por simple pereza? ¿Y qué tan valido es pensar, todavía, que "la información quiere ser libre"?
Es la primera vez que escucho hablar a Assange. Y lo escuché hacer preguntas. ¿Es realmente tan malo WikiLeaks como para que tenga que estar acuartelado en la embajada de Ecuador, con la policía de Londres amenazando con entrar por él? And then I became aware of the rape factor. Holy *! ¿Es verdad, es falso? Imposible saberlo. Sin embargo, hay demasiadas motivaciones de orden político en su contra.
Lo cierto es que Inglaterra tendría que romper relaciones diplomáticas con Ecuador para entrar por Assange en un operativo tipo redada, arrestarlo y eventualmente extraditarlo a Suecia, desde donde podría, finalmente, terminar en USA. A menos que salga, tipo James Bond, en un helicóptero de la embajada, y aterrice en aguas internacionales, en un barco enviado por Ecuador. Whew. Y creían que la entrada de la reina en la inauguración de los JO había sido un buen show. En fin, para eso tendrían que tener el permiso para volar sobre Londres. ¿Pero que podrían hacer? ¿Derribarlo?
El párrafo anterior es cortesía de las elucubraciones un tanto absurdas de Wired UK, y de mi falta de sueño. Ya veremos que pasa mañana. Lo más seguro es que se llegue a algún tipo de negociación en el que Suecia asegure no se le enviará a Estados Unidos. Pero mejor que escape tipo 007... ¿qué no?
Out.
Por cierto. Alguien debería estudiar más el efecto o no efecto de Wikileaks en América Latina. Just saying.
Soy de esas personas capaces de mantener todo el día la TV encendida en el noticiero. Claro, en mute. Y claro, no en un noticiero local (God, I miss the BBC). Anyway, CNN will do for now. As a background. La gastritis y el insomnio han hecho presa de mi esta noche, pero que bueno. Que bueno porque acabo de ver una de las entrevistas más interesantes, sui géneris y peculiares que he visto en mi vida. Y la vi en YouTube.
Ya he dicho varias veces que mi TL favorito en Twitter ocurre después de las 2 de la mañana. El consenso popular es que se trata de insomnes, gente del otro lado del mundo y misfits. No lo sé, pero es cierto. Y tras ver todo el día en los headlines el nombre de Julian Assange y el asilo por parte de Ecuador era natural que me interesara por los tweets de WikiLeaks.
 |
| Julian Assange. |
Es una entrevista muy interesante, no daré mayores detalles, pero sí contaré el final. Por anecdótico. Correa le dice a Assange, con unos ojos verdes y francos: Bienvenido al club de los perseguidos. Y Assange, con su rostro inteligente, inquisitivo, le responde: "Thank you. Dont get assesinated". Charming.
Justo hacía unos pocos momentos leía en Wired UK un artículo de los autores de "The Misfit Economy" en el que se habla de que los piratas en realidad contribuyeron a la expansión del capitalismo, y bueno, tengo que leer más al respecto pero los estudian desde el punto de vista de la disrupción/innovación. Y pienso en Assange en términos de un Boya contemporáneo. Rubio e idealista. Ok, tal vez no es el mejor ejemplo. Pero el hecho es que WikiLeaks ha hecho olas y provocado toda clase de reacciones a nivel internacional.
Correa menciona, en el caso de Ecuador -además de fuertes incidentes que terminaron en la expulsión de una funcionaria americana- el hecho de que los medios locales ignoraron por completo la información generada por WikiLeaks que afectaba sus intereses financieros. ¿Cuántos y cuántos cables serán ignorados, me pregunto, por la prensa, ya no por intereses sino por simple pereza? ¿Y qué tan valido es pensar, todavía, que "la información quiere ser libre"?
Es la primera vez que escucho hablar a Assange. Y lo escuché hacer preguntas. ¿Es realmente tan malo WikiLeaks como para que tenga que estar acuartelado en la embajada de Ecuador, con la policía de Londres amenazando con entrar por él? And then I became aware of the rape factor. Holy *! ¿Es verdad, es falso? Imposible saberlo. Sin embargo, hay demasiadas motivaciones de orden político en su contra.
Lo cierto es que Inglaterra tendría que romper relaciones diplomáticas con Ecuador para entrar por Assange en un operativo tipo redada, arrestarlo y eventualmente extraditarlo a Suecia, desde donde podría, finalmente, terminar en USA. A menos que salga, tipo James Bond, en un helicóptero de la embajada, y aterrice en aguas internacionales, en un barco enviado por Ecuador. Whew. Y creían que la entrada de la reina en la inauguración de los JO había sido un buen show. En fin, para eso tendrían que tener el permiso para volar sobre Londres. ¿Pero que podrían hacer? ¿Derribarlo?
El párrafo anterior es cortesía de las elucubraciones un tanto absurdas de Wired UK, y de mi falta de sueño. Ya veremos que pasa mañana. Lo más seguro es que se llegue a algún tipo de negociación en el que Suecia asegure no se le enviará a Estados Unidos. Pero mejor que escape tipo 007... ¿qué no?
Out.
Por cierto. Alguien debería estudiar más el efecto o no efecto de Wikileaks en América Latina. Just saying.
jueves, agosto 16, 2012
Android: One OS to rule them all. All, I say.
Por Talya Aluveaux*
Hace años leía sobre el génesis de Android durante un Google I/O. El primero, probablemente. O uno de los primeros. Recuerdo claramente que alguien blogueaba que había sido invitado a este evento y TENÍA que ir: "If you are dead, you pack and go", dijo. O algo así. ¿2008, tal vez? No... ¿2007?... En fin... Se trataba de la puesta en marcha de la Open Headset Alliance.
¿Se acuerdan del video de Google "If I had a magic phone"? Oh, c´mon, you do. Era abril del 2007 y había que hacer algo. El iPhone había hecho su primer aparición en enero de 2007 en MacWorld en las manos de Jobs. El video de Google salió en abril de ese año. Y un grupo de manufactureras y corporaciones de telecomunicaciones comenzaron a cooperar con Google en la creación de un sistema operativo open source que se licenciaría a todas las empresas dispuestas a fabricar aparatos con este sistema. Con Android.
Recuerdo que pensé: "Excelente. Maravilloso. Quiero uno" (también quería un iPhone, but you are not here to understand me, you are here to love me, ok no). Bueno, faltaba mucho para ver el primer working phone, que llegaría de manos de HTC. El famoso HTC one. Pero todavía no se sabía mucho de que venía Android. Era poco conocido. En cambio, el iPhone se había convertido en todo un éxito. Y los teléfonos con Windows Mobile...bueh... sin comentarios.
Más o menos dos años después (finales de 2008) recuerdo (ya parezco abuelita) que a alguien con ganas de joder se le ocurrió que podría yo hablar de tecnología en el segmento de noticias de Ehui (Ehui TV) y la ilusa que vive en mi resolvió hablar de Android en lugar de, no sé, esas cosas que les gustan tanto a las audiencias, como los peligros de Internet. Como sea, dado el volumen de ansiedad que me produce hablar en público, aunque sólo sea frente a una cámara, leí y leí y leí al respecto, concluyendo que al final Android iba a desplazar a los demás sistemas operativos del mercado colocándose como el líder.
No era una conclusión demasiado brillante o sesuda. No faltaba más que ver la tasa de crecimiento de ventas de celulares con este sistema operativo, y/o analizar el modelo de distribución. Sí, el iPhone era un hit. Sí, las blackberries también. Sort of. Pero el modelo de distribución de Android no tenía paralelo. Una alianza respaldada por Google dispuesta a ofrecer un Android Developer Kit sin costo para cualquier desarrollador que deseara incursionar en un nuevo ecosistema de apps, y teléfonos y más teléfonos de varias marcas y fabricantes con un diseño de referencia común. Hard to beat.
Y así es como llegamos a 2012. Fast forward almost four years:
Samsung Electronics y otros fabricantes de teléfonos vendieron casi 105 millones de teléfonos inteligentes con ese sistema operativo en el periodo abril-junio, dando a Android 58% del mercado mundial, comparado con 47% del año pasado.
A río revuelto ganancia de pescadores. Y los perdedores son primordialmente Nokia/Symbian y Blackberry/BB OS. La participación de Apple con el iPhone bajó de 19 a 17%, pero definitivamente vendió más iPhones que el año pasado. Y claro, ahí viene el iphone 5. ¿Pero quién puede con ese demoledor 58%? La cifra es de IDC.
El mercado de los smartphones ya es dominado por Android. Había dejado de revisar las estadísticas, me detuve a observarlo sólo por mi entorno inmediato: Mis dos hermanos traen teléfonos con Android, y lo que es más, ya están aprendiéndolo a usar con bastante propiedad (es mucho decir) y sacándole provecho a las apps. @Morpheus_mx1 está encantado con su tablet con android a pesar de las limitaciones (modelo no tan nuevo) y yo... whoops... watch out world: Siguen las tablets.
Todo esto para decir que yo tenía la razón. Tenía la razón, dije! XD
Out.
Get the SDK? Get the Source?
Hace años leía sobre el génesis de Android durante un Google I/O. El primero, probablemente. O uno de los primeros. Recuerdo claramente que alguien blogueaba que había sido invitado a este evento y TENÍA que ir: "If you are dead, you pack and go", dijo. O algo así. ¿2008, tal vez? No... ¿2007?... En fin... Se trataba de la puesta en marcha de la Open Headset Alliance.
¿Se acuerdan del video de Google "If I had a magic phone"? Oh, c´mon, you do. Era abril del 2007 y había que hacer algo. El iPhone había hecho su primer aparición en enero de 2007 en MacWorld en las manos de Jobs. El video de Google salió en abril de ese año. Y un grupo de manufactureras y corporaciones de telecomunicaciones comenzaron a cooperar con Google en la creación de un sistema operativo open source que se licenciaría a todas las empresas dispuestas a fabricar aparatos con este sistema. Con Android.Recuerdo que pensé: "Excelente. Maravilloso. Quiero uno" (también quería un iPhone, but you are not here to understand me, you are here to love me, ok no). Bueno, faltaba mucho para ver el primer working phone, que llegaría de manos de HTC. El famoso HTC one. Pero todavía no se sabía mucho de que venía Android. Era poco conocido. En cambio, el iPhone se había convertido en todo un éxito. Y los teléfonos con Windows Mobile...bueh... sin comentarios.
Más o menos dos años después (finales de 2008) recuerdo (ya parezco abuelita) que a alguien con ganas de joder se le ocurrió que podría yo hablar de tecnología en el segmento de noticias de Ehui (Ehui TV) y la ilusa que vive en mi resolvió hablar de Android en lugar de, no sé, esas cosas que les gustan tanto a las audiencias, como los peligros de Internet. Como sea, dado el volumen de ansiedad que me produce hablar en público, aunque sólo sea frente a una cámara, leí y leí y leí al respecto, concluyendo que al final Android iba a desplazar a los demás sistemas operativos del mercado colocándose como el líder.
No era una conclusión demasiado brillante o sesuda. No faltaba más que ver la tasa de crecimiento de ventas de celulares con este sistema operativo, y/o analizar el modelo de distribución. Sí, el iPhone era un hit. Sí, las blackberries también. Sort of. Pero el modelo de distribución de Android no tenía paralelo. Una alianza respaldada por Google dispuesta a ofrecer un Android Developer Kit sin costo para cualquier desarrollador que deseara incursionar en un nuevo ecosistema de apps, y teléfonos y más teléfonos de varias marcas y fabricantes con un diseño de referencia común. Hard to beat.
Y así es como llegamos a 2012. Fast forward almost four years:
Samsung Electronics y otros fabricantes de teléfonos vendieron casi 105 millones de teléfonos inteligentes con ese sistema operativo en el periodo abril-junio, dando a Android 58% del mercado mundial, comparado con 47% del año pasado.
A río revuelto ganancia de pescadores. Y los perdedores son primordialmente Nokia/Symbian y Blackberry/BB OS. La participación de Apple con el iPhone bajó de 19 a 17%, pero definitivamente vendió más iPhones que el año pasado. Y claro, ahí viene el iphone 5. ¿Pero quién puede con ese demoledor 58%? La cifra es de IDC.
El mercado de los smartphones ya es dominado por Android. Había dejado de revisar las estadísticas, me detuve a observarlo sólo por mi entorno inmediato: Mis dos hermanos traen teléfonos con Android, y lo que es más, ya están aprendiéndolo a usar con bastante propiedad (es mucho decir) y sacándole provecho a las apps. @Morpheus_mx1 está encantado con su tablet con android a pesar de las limitaciones (modelo no tan nuevo) y yo... whoops... watch out world: Siguen las tablets.
Todo esto para decir que yo tenía la razón. Tenía la razón, dije! XD
Out.
Get the SDK? Get the Source?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
-
Por Talya Aluveaux* Como dice Alex en La Naranja Mecánica: Welly, welly, well... Es casi como si alguien lo hubiera planeado. O fue... -
Por Talya Aluveaux* En un par de artículos anteriores me referí a Google Code-In como un concurso, pero creo que es necesario clarificar ... -
Por Talya Aluveaux* Bueno, técnicamente es un juego. Pero a final de cuentas es una app. Oh, so you want a quirky swapping letters gam...
