de los actores políticos y las redes sociales, bueno, facebook... en Colima

Para ser honesta esta es la investigación que menos interesante y "trabajada" me pareció. La presentaron tres jóvenes de Colima que para mi gusto repitieron demasiadas veces las palabras "próximas elecciones".

Ok. Dicho esto, el diseño de la investigación es más o menos como sigue. Estos muchachos se dieron a la tarea de monitorear a todos los diputados de Colima en Facebook, con el objeto de dilucidar cosas como quién publicaba más status updates o era más activo en esta red social, cuántos "likes" recibía, qué tipo de retroalimentación (positiva o negativa) era más frecuente por parte de sus "amigos" y en general, tomar estos datos como fuente para decir "tal o cual candidato es más activo en redes sociales" o "recibe mayor retroalimentación positiva por parte de los jóvenes.

Sobra decir que recibieron algunas críticas, primero, porque para hacer este tipo de afirmaciones es necesario un análisis multidimensional con mucho más cuidado, y segundo porque no incluían la precisión básica de que las cifras y los resultados eran, por supuesto, tomando como muestra sólo las personas que tienen acceso a Internet, tal o cual red social y/o siguen o son "amigos" del actor político X.

Ah, porque se presta para tantas cosas. Pero nada nos sorprende. Nadita de nada. Que si el conteo de followers, que si el número de tweets, que si los status updates. Mencionaron por allí que había una diputada que ponía todo, pero todo en facebook, hasta lo que comía. Bueno. Práctica normal y hasta sana de vez en cuando por más que la critiquen (con lo fácil que me aburro, un TL monotemático? SOS), pero yo diría que hay muchísimas cosas que tomar en cuenta para hacer afirmaciones que no descansen tanto en arena movediza.

Veamos. No es sólo cantidad. También es calidad de los tweets o status updates o lo que sea. No sólo es número de followers y/o interacciones o likes. Nadie garantiza que el número no sea inflado, se trate de followers falsos, interacciones generadas por el equipo para hacer "quedar bien" al diputado (a) y cosas por el estilo. Ahora bien, nadie garantiza tampoco que lo que aparece en el TL sea escrito o para el caso, pensado, por el candidato. Claro, bueno, no los culparía... ¿quien tiene tiempo para estar todo el día o incluso 10 minutos prestando atención no parcial a facebook o twitter? Para eso se tiene a alguien o a varios, que actualicen y/o mantengan la cuenta. Pero si el diputado ni sabe usar el iPad que le dieron.

En fin. Ustedes dirán. No deja de ser un ejercicio interesante, pero desde mi punto de vista, poco fructífero. Casi inútil.

Out.

Políticas públicas de inclusión digital... con qué se come

Bueno, pues ya entrada, les sigo contando del Congreso. No sé si sea una nueva tendencia, de hecho recuerdo que cuando mi director me comunicó que habían aceptado mi ponencia, me dijo que no sólo eso, sino que además había habido muchas propuestas relativas o que giraban en torno a estos temas (Internet, redes sociales...) y que se les dedicaría un día entero (dentro del eje). Incluso, debo decir, tuvo problemas para encontrar un panelista que estuviera "a la altura" para integrar una mesa redonda de apertura en la materia para la Mesa 8 (Cambio Tecnológico y Organización Social). Finalmente, el elegido fue Raúl Trejo Delarbre. En mi opinión, hizo un buen trabajo, pero dejaré ese tema para más adelante.

De lo que quiero hablar ahora es sobre la participación de Sayonara de Amorim, una joven brasileña cuya ponencia versaba sobre la política pública de inclusión digital en Brasil*, un proyecto en el que se colocan centros de acceso a Internet en comunidades desfavorecidas (favelas, periferias, indígenas, etcétera) y mediante un modelo de reclutamiento de voluntarios, que se encargan de enseñar a las personas a usar los recursos ofrecidos por Internet (por un tiempo limitado, puesto que son voluntarios) se pretende reducir la brecha digital que existe en el País.

A nuestras mentes acudió de inmediato, por supuesto, la iniciativa e-México del presidente Fox, misma que nunca llegó a prosperar y terminó, en mi opinión, convertida en un rotundo fracaso. Quizá faltó la red de voluntarios. Quizá no era el momento adecuado. Lo cierto es que no basta con poner los "fierros". A pesar de que es importante la disponibilidad de infraestructura, lo es aún más la capacitación adecuada, la educación, seguimiento y gobernanza del proyecto en su totalidad. Y claro, nunca faltan los "vivos".

En fin. Tras una excelente exposición del tema con un español impregnado de un agradable timbre de voz con acento portugués, lo único que se me ocurrió preguntarle fue si tenía datos de uso de Internet por parte de estas personas, específicamente los indígenas. Background: Una de sus diapositivas mencionaba que un indígena dijo que para él, el centro de acceso era como tener el mundo en su aldea. Y hace algunos años, cuando escribía para El Imparcial (giu), recuerdo haber visto una nota de agencia que anunciaba la disponibilidad de acceso a Internet para los indígenas del Amazonas. Las reacciones fueron: ¡Ay! Para qué quieren Internet! o ¡Para qué los contaminan! y/o comentarios parecidos. Me pareció interesante, pero no medité demasiado al respecto. Simplemente, edité la nota y la mandé a breves, o algo así.

La respuesta de Sayonara me dejó, pues, perpleja. Música. Google. YouTube. Wait.. What? Quería preguntarle qué era lo que veían en YouTube. Pero ya no había tiempo. Ni para preguntas, ni para nada. Seguía la conferencia magistral.

Fascinante, though. Me prometo a mi misma escribirle pronto y hacerle esta y otras preguntas. Ah, y de una vez les advierto que planeo hacer una investigación similar en Sonora. Out.

*Los desafíos para el acceso a las tecnologías de la información y la comunicación y la lucha contra las desigualdades sociales.

de cómo me enteré que TODAVÍA existe metroflog

Y bueno. La semana pasada estuve menos activa que de costumbre en este abandonado blog porque asistí a un congreso de ciencias sociales en la Ciudad de México. Además de aburrirme mortalmente en un par de conferencias magistrales en las que sólo mis últimas reservas de disciplina y fuerza de voluntad me mantuvieron despierta y semiatenta (los temas me eran ajenos), pasé los primeros días como alma en pena por los nervios de mi propia ponencia (en la que seguramente otros tantos estudiantes se estarían durmiendo y aburriendo mortalmente contando los minutos para huir de la antigua escuela de jurisprudencia de la UNAM, sala 6).

En fin. La cosa era el martes. Y resulta que ese día había sido designado para varias ponencias dedicadas a temas que tenían que ver con Internet. Hubo varias cosas interesantes y en las que después podré o no extenderme, pero en mi opinión la mejor presentación fue una dedicada a la sexualidad adolescente y metroflog. OH MY GOD! Las fotografías eran más que gráficas, y yo que pensaba que el sitio de la webcam random era el acabóse.

Bueno, pues allí están los zyngs. OH MY GOD. Las investigadoras* adquirieron una identidad falsa y usaron Metroflog el tiempo suficiente para hacer contactos y contactas y entender el funcionamiento del sistema. Los dichosos "zings" son como monedas de cambio y pueden ser de varios tipos, donde el más valioso es el "sexoso" y bueno, son dedicados y son palabras mayores, quiero decir, jovencitas tocando sus genitales y... cosas así.

Bueno, todo eso está pasando. No me asusto. (OH MY GOD) ¿Se acuerdan cuando metroflog era la foto del día y las firmas, bien annoying y todo? Pues la cosa ha evolucionado... En fin. Recuerdo que alguna vez leí un estudio de Danah Boyd sobre la relación entre niveles socioeconómicos y perfiles de redes sociales en adolescentes en Estados Unidos, donde se marcaban algunos patrones, por ejemplo, entre MySpace y Facebook. Aprovechando la recta les pregunté a las investigadoras si tenían datos sobre el tema, y obviamente, me respondieron que son datos imposibles de obtener directamente (oyes y cuál es tu nivel socioeconómico???) pero sí de manera implícita, a través de chats sostenidos con muchos usuarios. Heads on, clase media baja, los dos papás trabajando, pasan casi todo el día solos.

Ok. Out. y u no gimme some feedback?

*Victoria Martínez, Aurora Rebolledo y Josela Romero. Título de la Ponencia: "Metroflog: La sexualidad adolescente en el firmamento tecnológico".

@Telmexsoluciona...#NOT

Por Talya Aluveaux*

A reserva de confirmación, la cuenta de Twitter de Telmex @TelmexSoluciona has been OWNED, people :)

El TL en el que "Brenda" resolvía dudas se llenó por un tiempo de aprox. 2 horas de comentarios anti Telmex, anti Slim y críticas a la compañía.

Hace aproximadamente media hora se dejaron de publicar status. More details later. Or not.

¿Problem solved? Si trata de ver el TL de @telmexsoluciona en este momento aparece como cuenta protegida, sólo los followers confirmados la pueden ver.

Aparentemente, todas las mentions  de la cuenta se publicaban como si fueran de la misma, omitiendo el handle: "OMG hackearon a -----", "todo iba bien hasta que hackearon la cuenta de ------".

Afterthought: Ésto es lo que llamo crisis para un Community Manager, pero divertido el debacle de @TelmexSoluciona by @aryxael

vintage tuesday, today :P

Por Talya Aluveaux*

No hace mucho leí en Saveur (sí, en Saveur. Esa Saveur) que habían elegido como blog de la semana de su sección "sites we love" un sitio no dedicado en sí a la comida, sino a la fotografía de la comida, bueno no, a la fotografía de revistas viejas de comida. Oh, interesante, pensé (interesante las cosas que se me hacen interesantes :s), y allá voy a visitar el blog.

Indudablemente, se trataba de dos hipsters neoyorquinos con una ultra mega colección de revistas culinarias, cuyo método es divertido: Sacan una revista al azar, que bien puede ser de, no sé, 1959, y la revisan, fotografían, eligen las fotos que publicarán en el blog, y cocinan una de las recetas de la edición. Awesome. En serio me pareció divertido y de alguna manera fascinante (i must be losing it), incluso replicable. Excepto que yo no tengo colección de revistas culinarias. ¡Pero sí de revistas de tecnología!

En fin, ahora molestaré no sólo con Gadget monday sino también con Vintage Tuesday. Estoy segura que me costará un inmenso trabajo fotografiarlas, pero haré lo mejor que pueda. Y tampoco son tan vintage. Creo que se remontan a... no se... ¿1998? Los dejo con la serie de hoy.

Au revoir.

I wonder what ever happened to SuSE? I dont really remember.

WordPerfect... Uhhh... Well this is Open Office now, am I right?

Long gone. Only attended once.

ah, debian... 

The time you are peacefully dreaming and not worried about your webhosting...

*LinuxJournal. Marzo 2001. Main issue: Becoming a consultant.

Bare with me, I do what I can with the camera and the skills I have :P

Gadget monday. Agitado, no revuelto.

Por Talya Aluveaux*

Bueno y... ¿que dijeron? Ya se olvidó del gadget monday. No. God, no. You are not even that lucky. So... gadget number one: La Wii U. Y sí, @azahelc por poco me crucifica cuando tuve que confesar que no había oído de ella, o de él (oh, gadget genders)... se trata del nuevo ¿control? para la Wii, tipo pad, que funciona como una tableta de juegos, entre otras cosas. ¿Papá quiere ver el beisbol? No problem, you take the wii U with you, and finish whatever the hell you were doing.Yeah. X360: Why u no have a U?

le gadget number two: Galaxy Note. Men, oh, men. Aún cuando el comercial que pasaron en el SuperBowl no me gustó para nada (no me gustó, no me gustó y qué!) cada vez son mayores mis expectativas con respecto al Galaxy Note. El slogan es pretencioso (THE FUTURE IS ALREADY HERE. AGAIN), pero, me intriga. Ayer leía, bueno, pasaba revista a The Man Repeller (sue me), turns out she is using the device. To post Fashion Week. Whew. The pics. Apparently the experience is good so far. Samsung Why u no give a Galaxy Note to me? :)

Le whew. Este híbrido podría ser lo que he estado buscando.

y ya para cerrar, le gadget number three: Roomba! Roomba! Aunque no es nada nuevo. Porque sí. Porque nadie debería barrer en este mundo si un robot puede hacerlo. O aspirar. You get it. Oh iRobot, why u no make a Roomba for stairs carpet!!!!

Out.

Twitter y las nuevas utopías (y por qué "intensear" es una mala idea)

Por Talya Aluveaux*

Primero que quede claro que odio el término "intensear" (lo odio, lo odiooooo cc @desertrobot), segundo, no soy experta en sociedades utópicas ni mucho menos, mis "conocimientos" se limitan a los vertidos en mi loca cabeza durante una clase muy poco ortodoxa de pensamiento social contemporáneo en El Colson, y tercero, espero ya estén más o menos acostumbrados a mi (descolocada) libre asociación de ideas sin sentido. O con. Whatever.

El caso es que las nuevas utopías (si es que entendí bien, lo dudo...) se desdoblan en el universo contemporáneo en cuestiones más bien aspiracionales, es decir, más allá de lo que normalmente asumimos como sociedades utópicas (ie la comunidad de Los Horcones), están, por ejemplo, los estándares de calidad de vida, de fitness, de lujo y/o bienestar.

Entonces, por ejemplo, una persona de clase media, o como dirían en Twitter, #foreverpobre o #godinez o lo que sea, percibe como utopía el estilo de vida de, no sé, alguien que vive en La Joya, se va de vacaciones a Aspen, posee los mejores autos, gadgets, etcétera. Una persona con un físico promedio percibe como una utopía inalcanzable los estándares de belleza marcados por la sociedad, alimentación sana, gimnasio, yoga pilates, angelina jolie... You get the idea.

No voy a culpar al maestro, y sé que hay un libro pero no lo he leído, pero cuando comenzó una discusión interminable sobre si la comunidad de Los Horcones era sociedad utópica o no, mejor eché a volar mi imaginación y comencé a pensar si, en todo caso, Twitter no era una sociedad utópica, aunque sólo "exista" en el (suena tan retro) ciberespacio.

Por supuesto que ni siquiera me atreví a mencionarlo. Es más, ni siquiera me voy a detener a compararlo con los "requisitos" para ser tal. En todo caso, ¿no será tal vez una distopía? Sí, también lo pensé (enferma!).

Así sin revisar nada asumo que una sociedad utópica se forma en un punto x con un grupo de ideales x que los llevarán un paso más allá de la sociedad x de la que emanaron sus miembros, aunque de cierta manera irrealizables.

¿Y a Twitter no vamos y damos muchos de alguna manera escapando de una sociedad que nos tiene hartos? Vamos, Twitter también harta, pero puedes hacer unfollow. Y tener tu propia "sociedad" segmentada. Podríamos verlo como una estructura de burbujas cuya densidad poblacional crece o se estrecha a placer, y en la que se puede expulsar a un miembro non grato sin miramientos. Escape, terapia o lo que sea. No voy a pensar más porque me va a salir humo. Pero alguien con más luces quizá podría considerarlo.

Quizá la verdadera razón por la que Twitter podría considerarse una especie de sociedad utópica es que a todos nos importa, pero a nadie nos importa, un universo paralelo, el espejismo de la hiper realidad. Como decía el pajarito: To no one... ¡and everyone! (#foreveralone) y por eso es que considero que es una mala idea "intensear". Opinamos, nos descargamos, nos desquitamos, nos quejamos, informamos, nos desgarramos las vestiduras, pero cuando sentimos una espina clavada en el corazón, quizá lo mejor es quedarnos callados o tomar el teléfono y llamarle a alguien. O aceptar un abrazo. O el blog. O yo qué se.

Pero en Twitter no. No lo hagamos real. Mantengamos la utopía. Lets give us a break.


Thoughts?

Out.